1.) ich bin ein intelligenter mensch, der sich begründete positionen erarbeitet, diese sinnvoll argumentiert, nicht einfach traditionelle postitionen widergibt und bereit ist, alles mögliche konstruktiv in frage zu stellen.
2.) die menschenrechtscharta habe ich entweder nicht verstanden oder ich bin bereit, die bisher errungenen menschenrechte in frage zu stellen, ihre infrage-stellung zu akzeptieren, sie zu ignorieren.
nun, lieber franz joseph, ist es für mich ein leichtes, mich durch die beiden widersprüchlich erscheinenden aussageebenen nicht verwirren zu lassen.
in meiner - ich spreche mal nur für mich - beurteilung gibt es eine klare hierarchie, welche aussage relevant die andere überlagert.
mir ist es absolut unmöglich, beide aussagen einfach mal gleichrangig nebeneinander zu stellen in dem sinne, dass jede der beiden die jeweils andere relativieren könnte.
leichte antwort
der interview-text hat mind. 2 aussagen:
1.) ich bin ein intelligenter mensch, der sich begründete positionen erarbeitet, diese sinnvoll argumentiert, nicht einfach traditionelle postitionen widergibt und bereit ist, alles mögliche konstruktiv in frage zu stellen.
2.) die menschenrechtscharta habe ich entweder nicht verstanden oder ich bin bereit, die bisher errungenen menschenrechte in frage zu stellen, ihre infrage-stellung zu akzeptieren, sie zu ignorieren.
nun, lieber franz joseph, ist es für mich ein leichtes, mich durch die beiden widersprüchlich erscheinenden aussageebenen nicht verwirren zu lassen.
in meiner - ich spreche mal nur für mich - beurteilung gibt es eine klare hierarchie, welche aussage relevant die andere überlagert.
mir ist es absolut unmöglich, beide aussagen einfach mal gleichrangig nebeneinander zu stellen in dem sinne, dass jede der beiden die jeweils andere relativieren könnte.